作为下个月在广岛召开的七国集团（G7）领导人峰会的外交风向标，G7外长会议在日本数一数二的避暑胜地轻井泽落下了帷幕，但与这一风光旖旎的名胜地表现出的恬静大相径庭的是，此次G7外长会议的基调充满了愈加浓厚的火药味，议题的底色也弥漫着一股“杀气”。

在威胁俄罗斯如若使用化武或核武将带来“严重后果”、警告一些国家如不配合对俄制裁将“直面巨大代价”的同时，所谓“中国威胁”成为G7极力渲染的议题，“中国核武”更莫名其妙地成为G7新的诋毁对象。那么，G7外长会联合声明撕下遮羞布，拿所谓“中国扩张核武库”开涮，究竟为哪般？

首先，渲染所谓“中国核武问题”出于G7的战略遏华考量。过去的联合声明多是强调所谓“中国海洋军力日益活跃”，鼓噪“中国以实力改变现状，以经济筹码胁迫他国”，抹黑中国的“一带一路”倡议和人类命运共同体理念。但随着中国深化《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）、上海合作组织、金砖国家、中非合作论坛等多边合作机制，不断推动互利互惠的区域供应链、产业链及制度型合作，一些妖魔化中国的言论日益失去市场。近来，中国外交访客如云，中国市场门庭若市，中国提出的全球发展倡议深入人心，这些都折射了中国是撬动全球经济复苏不可或缺的托举力量。

对此，G7看在眼里，急在心上，寻找新的抹黑借口成为共识。在俄乌冲突持续、美欧加大对俄新制裁、国际形势日趋复杂多变的背景下，欲加之罪何患无辞？瞄准中国核武的新说辞便随之出笼。然而，美国才是世界上拥有最庞大、最先进核武库的国家，还在全球多个盟友国家部署核武器，近年更是一边进行战略核威慑和试图扩大核共享，一边在全球军控领域毁约退群。

其次，渲染所谓“中国核武问题”凸显G7倡导核裁军的虚伪。此次G7外长会联合声明一再强调，成员国围绕核裁军和核不扩散达成协调一致，并确认G7将推进相应举措。尤其是作为此次G7外长会议及下个月广岛峰会的轮值主席国，日本还结合广岛和长崎遭受原子弹轰炸的历史体验，再次推动依托《广岛行动计划》构建“无核世界”的倡议，并得到了G7其他成员的欢迎。

不过透过现象看本质，剥开喧嚣的“核裁军”和“无核世界”的外壳，我们似乎更加清晰地看到了G7外长会联合声明勾勒的虚伪用心。这一点从美澳英建立“奥库斯”安全同盟可见端倪，公然向澳大利亚转让核潜艇动力堆及武器级高浓缩铀，明显违反《不扩散核武器条约》的目的和宗旨。围绕核裁军，俄罗斯与欧美的严重对立不只是一方的责任，今年2月俄罗斯总统普京宣布暂停履行俄美《新削减战略武器条约》后，拜登政府也表示不再根据条约提供相关共享信息。另外，展示构建“无核世界”决绝姿态的日本，其实迄今也没有批准《禁止核武器条约》，反而以享受美国的“核保护伞”为荣，甚至反对和阻挠美国放弃首先使用核武器政策。不难看出，G7围绕核不扩散和核裁军等的虚伪不是个例。

最后，渲染所谓“中国核武问题”无法撼动中国走和平发展道路。此次联合声明一再强调或暗示所谓“要求中国提高核武库透明度”的必要性，但G7上述的无端指责与攻击其实苍白至极。

其一，这是罔顾事实。毋庸置疑，中国始终坚定奉行自卫防御的核战略，恪守不首先使用核武器政策，始终将核力量维持在维护国家安全需要的最低水平，中国是五个拥核国家中唯一作出上述承诺的国家。G7选择性无视中国的庄严承诺，不仅践踏中国和平发展的形象，也践踏国际和平与发展的理念。

其二，这是混淆视听。中国积极参加五核国机制、日内瓦裁军谈判会议、联大一委等多边军控进程，G7无视中国善意回应和建设性努力的行为，不仅无法代表国际社会的主流声音，也是对国际核裁军机制良性互动的蔑视。

其三，对此中国并不畏惧。“任何国家只要不对中国使用或威胁使用核武器，就不会受到中国核武器的威胁，这也是最有实际意义的透明。”这不仅是中国回应G7所谓“中国需要提高核武透明度”的最为直接和透明的表述，也是中国依托自卫手段捍卫和平与发展道路最为掷地有声的宣言，更是维持世界和平与安全的中国最为庄严的承诺。

多行不义必自毙。对别国的战略安全指手画脚，对本国的军控义务轻描淡写，G7外长会联合声明剑指所谓“中国核武问题”说三道四，不仅今天没有市场，未来也如此。（作者是黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员、东北亚战略研究院首席专家）